O Ministério Público de Minas Gerais (MP) denunciou o prefeito de Patrocínio, Deiró Moreira Marra, por crime de responsabilidade ao descumprir ordem judicial e ao negar execução da Lei Nacional do Tombamento, além de desrespeitar a Constituição Federal (CF) e à Lei Orgânica do Munícipio, bem como pelo fato de ter alterado local protegido por lei e por decisão judicial.

O Decreto-Lei nº 201/67, que trata dos crimes de responsabilidade dos prefeitos, prevê, para o descumprimento de decisão judicial e de negativa de execução de lei, além da pena de detenção de até três anos, a perda de cargo e a inabilitação, por cinco anos, para o exercício de cargo público, eletivo ou de nomeação.  E quanto ao crime ambiental, a pena de até três anos de reclusão e multa.

De acordo com denúncia do MP, desde 2018, o prefeito vem desobedecendo ordem judicial ao permitir atividade extrativista em área tombada do Conjunto Paisagístico da Serra do Cruzeiro. Segundo o MP, essa área, protegida por lei e decisão judicial, tem sido reduzida, mutilada e alterada, contrariando a Lei Nacional do Tombamento, a CF e a Lei Orgânica de Patrocínio.

O MP relata que em 2002, nesse mesmo local, em razão da extração ilegal de brita, pedrisco e quartzito por parte de uma mineradora, essa conduta foi objeto de Ação Civil Pública (ACP), gerando uma audiência pública, o que resultou no tombamento da área (Decreto Municipal nº 1.826/2002) e o seu reconhecimento como Área de Proteção Ambiental (APA). (Lei Municipal nº 3.536/2002)

Em 2008, após constatar diversos danos ambientais à flora e à fauna local, devido à atividade minerária, o MP propôs outra ACP, obtendo na Justiça, em 2017, sentença favorável no sentido de que o Conjunto Paisagístico da Serra do Cruzeiro passasse por restauração e que, na área, não mais fosse possível a atividade extrativista e de mineração.

Em 2018, o prefeito recorreu dessa decisão, mas o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) a manteve. Segundo a denúncia, em 2021, após o MP ajuizar ação de cumprimento de sentença transitada em julgado, cobrando o que foi determinado pela Justiça, o prefeito, juntamente com a Vale mineradora, com o intuito de não obedecer a ordem judicial, conseguiu junto ao conselho do patrimônio cultural de Patrocínio autorização para atividade minerária numa extensão da área tombada, sob o fundamento de se extrair pedra para uso em uma avenida da cidade.

“O que isso evidencia é uma verdadeira tentativa do prefeito de burlar a decisão judicial, principalmente a parte que proíbe atividades extrativistas e de mineração dentro do perímetro de tombamento do Conjunto Paisagístico Serra do Cruzeiro”, afirma o procurador de Justiça Cristovam Joaquim Fernandes Ramos.

Diante da autorização concedida pelo conselho do patrimônio cultural, o MP conseguiu na Justiça decisão liminar para que fosse paralisado qualquer ato que tenha por objetivo dar prosseguimento às atividades minerárias na região tombada.  “Mesmo diante de tantos entraves, o prefeito, conforme a denúncia, querendo mais uma vez não atender a ordem judicial, encaminhou, em 2023, à Câmara Municipal de Patrocínio um projeto de lei reduzindo a área da APA da Serra do Cruzeiro e da área tombada, para que fosse no local implementada atividade mineradora. A lei foi aprovada, mas, diante sua ilegalidade, o MPMG suscitou sua inconstitucionalidade”.

CONDENAÇÃO – Em 2021, o prefeito Dieró Marra já havia sido condenado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) a três anos e três meses por corrupção passiva, mais uma vez envolvendo crime ambiental. De acordo com a decisão do TJ, o prefeito recebeu vantagem por parte da Vale para ser mantida a licença ambiental da empresa para a continuidade da exploração minerária no município”.

Em nota oficial, a Prefeitura de Patrocínio respondeu em nome do Prefeito e disse que a denúncia não procede. Disse que a denúncia “não tem fundamento, é leviana e não passa de falácia , objeto de ferrenha perseguição do procurador de Justiça, Joaquim Fernandes Ramos Filho contra o prefeito”.

A Prefeitura disse ainda que “o prefeito não realizou nenhuma conduta irregulare não desobedeceu nenhuma ordem judicial”. Acrescentou que Deiró Marra não é parte do processo.

Reportagem: Jotha Lee
Comunicação Sintram